Entrenamiento para ciclistas máster: cómo entrenar a los 40, 50 y 60 años según la evidencia
Potencia y edad
−2,4 W/año
Descenso medio de la potencia máxima de un minuto en un test en rampa entre los 30 y los 73 años en ciclistas de competición.
Balmer et al.: 114 ciclistas varones de 15 a 73 años. La edad explicó el 25 % de la variabilidad de esa potencia y el 56 % de la de la frecuencia cardiaca máxima.
¿Cómo debe entrenar un ciclista máster? Un ciclista máster debe mantener todo el año un estímulo de entrenamiento elevado, con trabajo de alta intensidad, y añadir fuerza con cargas y ejercicio con impacto, porque buena parte del descenso del rendimiento con la edad se asocia a entrenar menos y el ciclismo de carretera no parece estimular el hueso. Tras los intervalos recupera físicamente como un ciclista joven, pero percibe más fatiga y sintetiza menos proteína muscular tras ejercicio con daño muscular, por lo que conviene controlar la carga con potencia, frecuencia cardiaca relativa y sensaciones.
Se suele considerar máster al deportista de resistencia mayor de 40 años1. Los principios generales están en los siete hábitos de los ciclistas máster; aquí se convierten en una semana de entrenamiento.
¿Cuánto rendimiento se pierde con la edad y cuánto depende del entrenamiento?
El rendimiento máximo de resistencia se mantiene hasta unos 35 años, desciende de forma moderada hasta los 50–60 años y más deprisa a partir de entonces. El principal mecanismo es la caída del VO2máx; la economía no cambia en adultos entrenados2. Parte del descenso depende del entrenamiento: los adultos entrenados pierden más VO2máx en valor absoluto que los sedentarios, lo que parece deberse a que parten de un valor más alto o a que reducen mucho el volumen y la intensidad con los años3. En un seguimiento de 8,5 años de corredores máster, la mayor pérdida de VO2máx se asoció en los varones a perder masa magra y en las mujeres a reducir el volumen de entrenamiento4. El descenso es menor en ciclismo que en carrera o natación, y mantener un estímulo de entrenamiento alto es lo que más lo limita1.
En 114 ciclistas de competición, la potencia máxima de un minuto en rampa alcanzó su pico hacia los 30 años y después bajó 2,4 W por año, pero la edad explicó solo el 25 % de su variabilidad5. En 125 ciclistas muy activos de 55 a 79 años, el VO2máx fue la variable más asociada a la edad, pero con tanta dispersión que no permitía deducir la edad de nadie6. Y ciclistas máster de 53 a 71 años, con 17 años de entrenamiento de media, tenían una masa muscular del muslo similar a la de varones jóvenes moderadamente activos7.
¿Qué aporta la alta intensidad a partir de los 50 años?
En 17 deportistas máster de 60 años de media, nueve sesiones de entrenamiento interválico de alta intensidad (HIIT) en seis semanas, de seis esprints de 30 s, aumentaron la potencia pico de 799 a 865 W8. En ciclistas y triatletas entrenados de 47 años de media, cuatro esfuerzos de 30 s no mostraron diferencias con los jóvenes en potencia, lactato, frecuencia cardiaca relativa ni recuperación percibida9. Cómo combinarla con el volumen de baja intensidad se revisa en HIIT en ciclismo, y la resistencia a la fatiga tras horas de pedaleo, en durabilidad.
¿Recupera más despacio un ciclista máster?
La idea de que la edad empeora la recuperación procede de estudios que rara vez controlaron la actividad física de los participantes y usaron ejercicios poco parecidos al entrenamiento real10; el efecto de la edad puede ser menor de lo supuesto y el sedentarismo explica buena parte de las diferencias11. Los ensayos en ciclistas distinguen tres situaciones:
- Esfuerzos de alta intensidad sin daño muscular. Ciclistas de 45 años mantuvieron la potencia en tres contrarrelojes de 30 min en días consecutivos igual que los de 2412, y ciclistas de 56 años recuperaron fuerza, esprint y contrarreloj al mismo ritmo que los jóvenes en las 48 h posteriores a 6 × 30 s al 175 % de la potencia pico13.
- Percepción. En ambos estudios los máster refirieron más dolor muscular, más fatiga o menos motivación, sin pérdida de rendimiento13,14.
- Ejercicio con daño muscular. Tras una carrera en bajada, triatletas máster tuvieron menor síntesis de proteínas miofibrilares durante tres días (1,49 frente a 1,70 % por día) y una tendencia a recuperar peor la contrarreloj a las 10 h15.
La recuperación no debe alargarse por sistema, sino ajustarse al tipo de sesión y a la respuesta registrada.
¿Por qué la fuerza es prioritaria en el ciclista máster?
Antes de intervenir, los deportistas máster tenían menos fuerza en los extensores de rodilla y menor eficiencia de pedaleo que los jóvenes; tres semanas de fuerza (tres sesiones semanales de 10 × 10 extensiones de rodilla al 70 % de una repetición máxima, 1RM) eliminaron esas diferencias16. En 25 ciclistas de carretera máster, 12 semanas de fuerza combinada con esprints aumentaron la masa magra de las piernas (también los esprints solos) y mejoraron una contrarreloj lanzada de 200 m, y el trabajo total en 30 s difirió del grupo de control17. La programación de la fuerza se detalla en preparación física en ciclismo.
¿Necesita más proteína un ciclista máster?
La recomendación habitual tras el ejercicio, unos 20 g o 0,25 g·kg−1 por comida, es la misma que para los jóvenes; una revisión plantea que los máster podrían beneficiarse de dosis mayores, aunque está poco estudiado en deportistas18. En ocho triatletas máster, tomar 0,6 frente a 0,3 g·kg−1 por toma tras una carrera en bajada no mejoró significativamente la recuperación ni la contrarreloj, aunque los tamaños del efecto sugirieron menos fatiga percibida y menor pérdida de fuerza19.
¿Por qué un ciclista debe cuidar la salud ósea?
Una revisión sistemática de 31 estudios concluyó que el ciclismo de carretera no parece aportar beneficio osteogénico y que los ciclistas adultos entrenados presentan una densidad mineral ósea (DMO) baja en regiones como la columna lumbar; la bicicleta de montaña o combinar otros deportes podrían reducir ese efecto20. Ciclistas máster de 51 años con al menos 10 años de competición tenían menor DMO en columna y cadera que varones de su edad21, y otros de 53 a 71 años, menor DMO en el cuello femoral que varones jóvenes7. En siete años de seguimiento, quienes hicieron pesas o ejercicio de impacto perdieron menos DMO en columna y cuello femoral22. La valoración de la DMO corresponde al médico.
¿Potencia o frecuencia cardiaca para prescribir la intensidad?
La frecuencia cardiaca máxima (FCmáx) depende en gran medida de la edad. El metaanálisis que propuso la ecuación 208 − 0,7 × edad sugiere que la fórmula 220 − edad la subestima en personas mayores23: a los 60 años, 166 frente a 160 lpm. En ciclistas, el error estándar de esa estimación fue de 9 lpm5, suficiente para desplazar todas las zonas. En una contrarreloj de 16,1 km, la potencia bajó 24 W y la frecuencia cardiaca 7 lpm por década, pero ninguna cambió con la edad al expresarlas en porcentaje de la potencia máxima y de la FCmáx24. La frecuencia cardiaca relativa, las cargas derivadas de ella y el esfuerzo percibido fueron equivalentes en ciclistas máster y jóvenes25. Ambos métodos sirven si se anclan a valores medidos en el propio ciclista, como los de una prueba de esfuerzo.
¿Cómo organizar la semana de un ciclista máster?
| Elemento | Evidencia en deportistas máster | Síntesis práctica (no procede de un estudio concreto) |
|---|---|---|
| Alta intensidad | Nueve sesiones de 6 × 30 s en seis semanas: +8 % de potencia pico8; recuperación en 48 h como en jóvenes13. | Una o dos sesiones semanales, separadas al menos 48 h. |
| Volumen de baja intensidad | Un estímulo alto y constante limita el descenso1,3. | La mayor parte del tiempo semanal, con continuidad todo el año. |
| Fuerza con cargas | Tres sesiones semanales: más fuerza y eficiencia16; con esprints, más masa magra17. | Dos sesiones semanales fuera de competición y al menos una en temporada. |
| Carga ósea | Pesas o impacto se asociaron a menor pérdida de DMO22. | Carga y algo de impacto adaptado; consulta médica si la DMO es baja. |
| Proteína | Menor síntesis proteica15; doblar la dosis no fue significativo19. | Una toma de proteína tras las sesiones exigentes, con cantidad individualizada. |
| Recuperación | Similar tras intervalos12,13; peor tras daño muscular15; más fatiga percibida14. | Registrar sensaciones; más margen tras sesiones excéntricas o con ejercicios nuevos. |
| Control de la intensidad | Intensidad relativa sin cambios con la edad24,25. | Zonas de potencia de un test; FC relativa a la FCmáx medida. |
Tabla 1. Elementos de la semana. Columna central: estudios con muestras pequeñas. Columna derecha: síntesis práctica que debe individualizarse.
Aplicación práctica
El descenso con la edad es muy variable entre personas y depende en buena parte de cómo se entrena, por lo que la planificación debe partir de los datos de cada ciclista. En AthletePro programamos los planes de ciclistas máster a partir de sus umbrales medidos, combinando intensidad, volumen y fuerza.
Planes de entrenamiento de ciclismo y triatlónPrueba de esfuerzo con lactato en Madrid
Referencias
- Lepers R, Stapley PJ. Master athletes are extending the limits of human endurance. Front Physiol. 2016;7:613. doi:10.3389/fphys.2016.00613
- Tanaka H, Seals DR. Endurance exercise performance in Masters athletes: age-associated changes and underlying physiological mechanisms. J Physiol. 2008;586(1):55–63. doi:10.1113/jphysiol.2007.141879
- Tanaka H, Seals DR. Invited review: Dynamic exercise performance in Masters athletes: insight into the effects of primary human aging on physiological functional capacity. J Appl Physiol (1985). 2003;95(5):2152–2162. doi:10.1152/japplphysiol.00320.2003
- Hawkins SA, Marcell TJ, Victoria Jaque S, Wiswell RA. A longitudinal assessment of change in VO2max and maximal heart rate in master athletes. Med Sci Sports Exerc. 2001;33(10):1744–1750. doi:10.1097/00005768-200110000-00020
- Balmer J, Potter CR, Bird SR, Davison RC. Age-related changes in maximal power and maximal heart rate recorded during a ramped test in 114 cyclists age 15–73 years. J Aging Phys Act. 2005;13(1):75–86. doi:10.1123/japa.13.1.75
- Pollock RD, Carter S, Velloso CP, Duggal NA, Lord JM, Lazarus NR, et al. An investigation into the relationship between age and physiological function in highly active older adults. J Physiol. 2015;593(3):657–680. doi:10.1113/jphysiol.2014.282863
- Abe T, Nahar VK, Young KC, Patterson KM, Stover CD, Lajza DG, et al. Skeletal muscle mass, bone mineral density, and walking performance in masters cyclists. Rejuvenation Res. 2014;17(3):291–296. doi:10.1089/rej.2013.1538
- Herbert P, Hayes LD, Sculthorpe NF, Grace FM. HIIT produces increases in muscle power and free testosterone in male masters athletes. Endocr Connect. 2017;6(7):430–436. doi:10.1530/EC-17-0159
- Hottenrott L, Möhle M, Feichtinger S, Ketelhut S, Stoll O, Hottenrott K. Performance and recovery of well-trained younger and older athletes during different HIIT protocols. Sports (Basel). 2022;10(1):9. doi:10.3390/sports10010009
- Fell J, Williams D. The effect of aging on skeletal-muscle recovery from exercise: possible implications for aging athletes. J Aging Phys Act. 2008;16(1):97–115. doi:10.1123/japa.16.1.97
- Borges N, Reaburn P, Driller M, Argus C. Age-related changes in performance and recovery kinetics in masters athletes: a narrative review. J Aging Phys Act. 2016;24(1):149–157. doi:10.1123/japa.2015-0021
- Fell J, Haseler L, Gaffney P, Reaburn P, Harrison G. Performance during consecutive days of laboratory time-trials in young and veteran cyclists. J Sports Med Phys Fitness. 2006;46(3):395–402. PMID: 16998443
- Borges NR, Reaburn PR, Doering TM, Argus CK, Driller MW. Age-related changes in physical and perceptual markers of recovery following high-intensity interval cycle exercise. Exp Aging Res. 2018;44(4):338–349. doi:10.1080/0361073X.2018.1477361
- Fell J, Reaburn P, Harrison GJ. Altered perception and report of fatigue and recovery in veteran athletes. J Sports Med Phys Fitness. 2008;48(2):272–277. PMID: 18427425
- Doering TM, Jenkins DG, Reaburn PR, Borges NR, Hohmann E, Phillips SM. Lower integrated muscle protein synthesis in masters compared with younger athletes. Med Sci Sports Exerc. 2016;48(8):1613–1618. doi:10.1249/MSS.0000000000000935
- Louis J, Hausswirth C, Easthope C, Brisswalter J. Strength training improves cycling efficiency in master endurance athletes. Eur J Appl Physiol. 2012;112(2):631–640. doi:10.1007/s00421-011-2013-1
- Del Vecchio L, Stanton R, Reaburn P, Macgregor C, Meerkin J, Villegas J, et al. Effects of combined strength and sprint training on lean mass, strength, power, and sprint performance in masters road cyclists. J Strength Cond Res. 2019;33(1):66–79. doi:10.1519/JSC.0000000000001960
- Doering TM, Reaburn PR, Phillips SM, Jenkins DG. Postexercise dietary protein strategies to maximize skeletal muscle repair and remodeling in masters endurance athletes: a review. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2016;26(2):168–178. doi:10.1123/ijsnem.2015-0102
- Doering TM, Reaburn PR, Borges NR, Cox GR, Jenkins DG. The effect of higher than recommended protein feedings post-exercise on recovery following downhill running in masters triathletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2017;27(1):76–82. doi:10.1123/ijsnem.2016-0079
- Olmedillas H, González-Agüero A, Moreno LA, Casajus JA, Vicente-Rodríguez G. Cycling and bone health: a systematic review. BMC Med. 2012;10:168. doi:10.1186/1741-7015-10-168
- Nichols JF, Palmer JE, Levy SS. Low bone mineral density in highly trained male master cyclists. Osteoporos Int. 2003;14(8):644–649. doi:10.1007/s00198-003-1418-z
- Nichols JF, Rauh MJ. Longitudinal changes in bone mineral density in male master cyclists and nonathletes. J Strength Cond Res. 2011;25(3):727–734. doi:10.1519/JSC.0b013e3181c6a116
- Tanaka H, Monahan KD, Seals DR. Age-predicted maximal heart rate revisited. J Am Coll Cardiol. 2001;37(1):153–156. doi:10.1016/s0735-1097(00)01054-8
- Balmer J, Bird S, Davison R. Indoor 16.1-km time-trial performance in cyclists aged 25–63 years. J Sports Sci. 2008;26(1):57–62. doi:10.1080/02640410701348651
- Borges NR, Scanlan AT, Reaburn PR, Doering TM. A comparison of heart rate training load and perceptual effort between masters and young cyclists. Int J Sports Physiol Perform. 2020;15(5):759–762. doi:10.1123/ijspp.2019-0413
