Series de VO2max en ciclismo: duración, recuperación y dosis según los estudios con ciclistas entrenados y el gasto de W′
Tiempo por encima del 90 % del VO2max
1123 frente a 879 s
Tiempo por encima del 90 % del consumo máximo de oxígeno en 6 × 8 min hechos en series de 30/15 o a potencia constante, con la misma potencia media.
Urianstad et al.: 11 mujeres y 8 hombres bien entrenados; potencia media de las series igual a la mejor potencia de 40 min de cada ciclista.
¿Cómo se hacen bien las series de VO2max en ciclismo? Las series de VO2max se hacen por encima de la potencia crítica (CP), en torno a la potencia aeróbica máxima (PAM), y su objetivo es acumular varios minutos por encima del 90 % del VO2max en cada sesión1,2. En ciclistas bien entrenados, las series cortas de 30 s con 15 s de recuperación acumularon más tiempo cerca del VO2max que las series continuas con la misma potencia media3, y en estudios con el esfuerzo igualado mejoraron más el rendimiento que las series de 5 min4,5. La duración y la recuperación de cada serie se ajustan con el tiempo límite de cada ciclista y con el gasto de W′.
¿A qué intensidad se hacen las series de VO2max?
La CP separa las intensidades en las que el consumo de oxígeno puede estabilizarse de aquellas en las que no: por encima de la CP, el consumo de oxígeno sigue subiendo hasta alcanzar el VO2max y el ejercicio termina cuando se agota la W′, una cantidad finita de trabajo2. Por eso las series de VO2max se colocan en el dominio severo, entre la CP y la PAM. En 14 ciclistas entrenados, la potencia del VO2max (366 ± 26 W) se sostuvo 3 min 23 s ± 45 s hasta el agotamiento, y el modelo de la CP predijo bien ese tiempo6.
La variable que mejor parece reflejar el estímulo es la fracción del VO2max alcanzada durante las series. En 22 ciclistas bien entrenados que hicieron 21 sesiones de 5 × 8 min a su mejor potencia de 40 min, quienes trabajaron a una fracción más alta de su VO2max mejoraron más la potencia máxima, el VO2max y la potencia a 4 mmol/L de lactato; el porcentaje de la frecuencia cardiaca (FC) máxima fue menos repetible y se relacionó con menos variables7.
En la escala de AthletePro, estas series pertenecen a la Z5 · VO2max (PAM), por encima de la Z4 · CP (0,90–1,00·CP); la escala completa se explica en zonas de entrenamiento en ciclismo, y los valores de VO2max por nivel, en qué es un buen VO2max en ciclismo.
¿Qué protocolos de series de VO2max se han comparado en ciclistas?
Buena parte de los estudios con ciclistas entrenados procede de un mismo grupo noruego y compara series cortas de 30/15 s con series largas de 4 a 8 min (tabla 1). Con el mismo esfuerzo percibido, ocho ciclistas de élite rodaron las series cortas a 421 ± 27 W y las de 5 min a 371 ± 22 W, con más tiempo por encima del 90 % del VO2max y un lactato similar8.
| Estudio | Ciclistas | Protocolo comparado | Resultado principal |
|---|---|---|---|
| Rønnestad et al. 20154 | 16 entrenados, 10 semanas | Series cortas frente a largas, esfuerzo igualado, 2 sesiones por semana | VO2max: +8,7 % frente a +2,6 % |
| Rønnestad et al. 20205 | 18 de élite, 3 semanas | 3 × 13 × 30/15 s frente a 4 × 5 min (2,5 min de pausa) | Potencia de 20 min: +4,7 % frente a −1,4 % |
| Rønnestad et al. 20219 | 17 bien entrenados, 1 semana de choque | 5 sesiones de 5 × 12 × 30/15 s frente a 6 × 5 min | VO2max: mejora 5,7 % mayor con series cortas |
| Urianstad et al. 20243 | 11 mujeres y 8 hombres | 6 × 8 min en 30/15, 60/60 o constante, misma potencia media | Más tiempo > 90 % VO2max con 30/15, sin diferencias por sexo |
| Bossi et al. 202010 | 14 bien entrenados | Series con cambios de potencia frente a constantes, misma duración y potencia media | 410 frente a 286 s > 90 % VO2max |
Tabla 1. Estudios con ciclistas entrenados que comparan formatos de series en el dominio severo. Fuentes: [3–5, 9, 10].
¿Son mejores las series cortas de 30/15 o las series largas de 4 a 8 minutos?
En los estudios de la tabla 1, las series cortas igualaron o superaron a las largas en tiempo cerca del VO2max y en mejora del rendimiento3–5,9. Las muestras son de 8 a 22 ciclistas, en su mayoría hombres, y las series largas comparadas fueron de 5 min a potencia constante. Meter cambios de potencia dentro de una serie larga también aumentó el tiempo cerca del VO2max sin elevar el lactato ni el esfuerzo percibido10, de modo que el formato largo no tiene por qué ser constante.
El esfuerzo percibido depende de la duración acumulada. En 63 ciclistas que hicieron más de 1400 sesiones a máximo esfuerzo, el 4 × 4 min se rodó al 117 ± 6 % de la potencia de 40 min, con un lactato de 12,7 ± 2,7 mmol/L, y el 61 % de esas sesiones alcanzó un esfuerzo percibido de 19–20 sobre 2011. Cuando esos mismos formatos se ordenaron de distintas maneras a lo largo de 12 semanas con la misma carga total, las mejoras fueron similares12. El papel general del entrenamiento interválico de alta intensidad (HIIT) se trata en HIIT en ciclismo.
¿Cuánta recuperación hay que dejar entre series de VO2max?
En nueve corredores bien entrenados que hicieron 6 × 4 min a ritmo propio, pasar de 1 a 4 min de pausa apenas cambió la velocidad; con la pausa a su elección, eligieron 118 ± 23 s13.
La reposición de la W′ no es lineal. En diez ciclistas entrenados, un modelo de dos fases describió la recuperación mejor que uno de una sola fase: cerca de la mitad se repuso con una constante de tiempo de unos 21,5 s y el resto con una de unos 388 s, que se alargó a 716 s en la segunda recuperación14. La intensidad de la pausa también cuenta: con recuperaciones diseñadas para reponer el 50 % de la W′, la reposición real en 12 hombres jóvenes fue del 49 % pedaleando a 10 W por debajo de la CP y del 93 % al 50 % de la potencia del umbral de intercambio gaseoso15. Las mujeres repusieron una fracción mayor de la W′ gastada que los hombres (74,0 frente a 56,8 %)16. El modelo de balance de W′ más usado, de Skiba et al.17, infravaloró la velocidad de reposición en ciclistas de élite18; su aplicación al ritmo de carrera se trata en W′bal y el ritmo en las subidas.
¿Cómo dosificamos las series de VO2max en AthletePro?
Las cifras de este apartado son criterio del entrenador, no resultados de un estudio:
- Medir antes de calcular. La CP se calcula con los mejores registros de 3, 5 y 12 min y se valida con la mejor potencia de 40 min (P40) del mismo periodo. Sin esa validación, las zonas y las dosis se consideran provisionales.
- Tiempo límite. Se lee en la curva de potencia del ciclista a los vatios del tope de su Z5. Cada serie dura entre el 60 y el 80 % de ese tiempo límite.
- Gasto de W′. Con el modelo de la CP, el trabajo por encima de la CP es (P − CP) · t, de modo que una serie al 70 % del tiempo límite gasta el 70 % de la W′2. La pausa se fija para que la serie siguiente pueda completarse: 1:1 con series al 60 % del tiempo límite, 1:1,5 al 70 % y 1:2 o más al 80 %, siempre muy suave.
- Tiempo en zona del día. Es el tiempo límite multiplicado por el nivel de carga del día (2, 3, 4, 5 o 6 veces en la PAM). Con un tiempo límite de 5 min y un nivel de 4, el día suma 20 min en zona, por ejemplo, 6 series de 3 min 20 s (67 % del tiempo límite).
- Regla de corte. Si la potencia de una serie cae más de un 10 %, se termina la serie.
- Densidad. Dos sesiones clave por semana, separadas al menos 36 h, más una dosis barata de sprint corto. Una revisión situó la recuperación autonómica cardiaca completa en al menos 48 h tras una sesión de alta intensidad19.
Las series de VO2max se colocan sobre todo en la transformación, después de construir el umbral y la base; el orden de los bloques se explica en cómo estructurar la temporada, y el trabajo justo por debajo de la CP, en entrenar el umbral.
Preguntas frecuentes
¿Cuántas sesiones de series de VO2max por semana?
En ciclistas entrenados, concentrar cinco sesiones en una semana y mantener después una por semana mejoró el VO2max un 4,6 ± 3,7 %, mientras que dos sesiones semanales repartidas durante cuatro semanas no lo cambiaron20. Fuera de esos bloques, nuestro criterio es de dos sesiones clave por semana.
¿A qué potencia se hacen las series de 30/15?
En el estudio de Urianstad et al., los 30 s se hicieron al 118 % de la mejor potencia de 40 min y los 15 s al 60 %3. En los ensayos de entrenamiento, la potencia se ajustó al máximo esfuerzo sostenible de la sesión5.
¿Se pueden controlar las series de VO2max con el pulso?
Con limitaciones: en ciclistas bien entrenados, el porcentaje de la FC máxima reflejó peor la magnitud de las adaptaciones que el porcentaje del VO2max y fue menos repetible7. La potencia es la referencia de la serie y la FC, un control complementario.
Aplicación práctica
Las series de VO2max solo se dosifican bien cuando se conocen la potencia crítica, la PAM y el tiempo límite de cada ciclista. La prueba de esfuerzo con lactato y los registros de 3, 5 y 12 min permiten fijar la potencia, la duración de cada serie y su recuperación.
Prueba de esfuerzo con lactato en MadridPlanes con entrenador de ciclismo y triatlón
Referencias
- Buchheit M, Laursen PB. High-intensity interval training, solutions to the programming puzzle: Part I: cardiopulmonary emphasis. Sports Med. 2013;43(5):313–338. doi:10.1007/s40279-013-0029-x
- Poole DC, Burnley M, Vanhatalo A, Rossiter HB, Jones AM. Critical power: an important fatigue threshold in exercise physiology. Med Sci Sports Exerc. 2016;48(11):2320–2334. doi:10.1249/MSS.0000000000000939
- Urianstad T, Hamarsland H, Odden I, Lorentzen HC, Hammarström D, Mølmen KS, et al. The higher oxygen consumption during multiple short intervals is sex-independent and not influenced by skeletal muscle characteristics in well-trained cyclists. Eur J Sport Sci. 2024;24(11):1614–1626. doi:10.1002/ejsc.12214
- Rønnestad BR, Hansen J, Vegge G, Tønnessen E, Slettaløkken G. Short intervals induce superior training adaptations compared with long intervals in cyclists: an effort-matched approach. Scand J Med Sci Sports. 2015;25(2):143–151. doi:10.1111/sms.12165
- Rønnestad BR, Hansen J, Nygaard H, Lundby C. Superior performance improvements in elite cyclists following short-interval vs effort-matched long-interval training. Scand J Med Sci Sports. 2020;30(5):849–857. doi:10.1111/sms.13627
- Pallarés JG, Lillo-Bevia JR, Morán-Navarro R, Cerezuela-Espejo V, Mora-Rodriguez R. Time to exhaustion during cycling is not well predicted by critical power calculations. Appl Physiol Nutr Metab. 2020;45(7):753–760. doi:10.1139/apnm-2019-0637
- Odden I, Nymoen L, Urianstad T, Kristoffersen M, Hammarström D, Hansen J, et al. The higher the fraction of maximal oxygen uptake is during interval training, the greater is the cycling performance gain. Eur J Sport Sci. 2024;24(11):1583–1596. doi:10.1002/ejsc.12202
- Almquist NW, Nygaard H, Vegge G, Hammarström D, Ellefsen S, Rønnestad BR. Systemic and muscular responses to effort-matched short intervals and long intervals in elite cyclists. Scand J Med Sci Sports. 2020;30(7):1140–1150. doi:10.1111/sms.13672
- Rønnestad BR, Øfsteng SJ, Zambolin F, Raastad T, Hammarström D. Superior physiological adaptations after a microcycle of short intervals versus long intervals in cyclists. Int J Sports Physiol Perform. 2021;16(10):1432–1438. doi:10.1123/ijspp.2020-0647
- Bossi AH, Mesquida C, Passfield L, Rønnestad BR, Hopker JG. Optimizing interval training through power-output variation within the work intervals. Int J Sports Physiol Perform. 2020;15(7):982–989. doi:10.1123/ijspp.2019-0260
- Seiler S, Sylta Ø. How does interval-training prescription affect physiological and perceptual responses? Int J Sports Physiol Perform. 2017;12(Suppl 2):S280–S286. doi:10.1123/ijspp.2016-0464
- Sylta Ø, Tønnessen E, Hammarström D, Danielsen J, Skovereng K, Ravn T, et al. The effect of different high-intensity periodization models on endurance adaptations. Med Sci Sports Exerc. 2016;48(11):2165–2174. doi:10.1249/MSS.0000000000001007
- Seiler S, Hetlelid KJ. The impact of rest duration on work intensity and RPE during interval training. Med Sci Sports Exerc. 2005;37(9):1601–1607. doi:10.1249/01.mss.0000177560.18014.d8
- Chorley A, Bott RP, Marwood S, Lamb KL. Bi-exponential modelling of W′ reconstitution kinetics in trained cyclists. Eur J Appl Physiol. 2022;122(3):677–689. doi:10.1007/s00421-021-04874-3
- Lievens M, Caen K, Bourgois JG, Vermeire K, Boone J. W′ reconstitution accelerates more with decreasing intensity in the heavy- versus the moderate-intensity domain. Med Sci Sports Exerc. 2021;53(6):1276–1284. doi:10.1249/MSS.0000000000002574
- Bourgois G, Mucci P, Boone J, Colosio AL, Bourgois JG, Pogliaghi S, et al. Critical power, W′ and W′ reconstitution in women and men. Eur J Appl Physiol. 2023;123(12):2791–2801. doi:10.1007/s00421-023-05268-3
- Skiba PF, Chidnok W, Vanhatalo A, Jones AM. Modeling the expenditure and reconstitution of work capacity above critical power. Med Sci Sports Exerc. 2012;44(8):1526–1532. doi:10.1249/MSS.0b013e3182517a80
- Bartram JC, Thewlis D, Martin DT, Norton KI. Accuracy of W′ recovery kinetics in high performance cyclists: modeling intermittent work capacity. Int J Sports Physiol Perform. 2018;13(6):724–728. doi:10.1123/ijspp.2017-0034
- Stanley J, Peake JM, Buchheit M. Cardiac parasympathetic reactivation following exercise: implications for training prescription. Sports Med. 2013;43(12):1259–1277. doi:10.1007/s40279-013-0083-4
- Rønnestad BR, Hansen J, Ellefsen S. Block periodization of high-intensity aerobic intervals provides superior training effects in trained cyclists. Scand J Med Sci Sports. 2014;24(1):34–42. doi:10.1111/j.1600-0838.2012.01485.x
