Hidratos de carbono por hora en ciclismo y triatlón: cuántos gramos tomar durante el ejercicio según la duración
Hidratos durante el ejercicio
60–90 g/h
Ingesta recomendada en esfuerzos de más de 2 horas: hasta 60 g/h con un solo tipo de hidrato y unos 90 g/h con mezclas de glucosa y fructosa.
Jeukendrup, 2014. La cifra es absoluta, por hora, y no se corrige por el peso corporal.
¿Cuántos gramos de hidratos por hora hay que tomar en ciclismo? Depende sobre todo de la duración. En esfuerzos de alrededor de una hora basta con enjuagarse la boca o con pequeñas cantidades; en salidas de 2 a 3 horas se recomiendan hasta unos 60 g/h, y en esfuerzos más largos, unos 90 g/h, que solo se absorben si se combinan hidratos con distintos transportadores intestinales, como glucosa y fructosa1. En un estudio con 51 ciclistas y triatletas, el mayor beneficio en la contrarreloj final se obtuvo con unos 78 g/h2. Las cantidades altas deben ensayarse en los entrenamientos.
¿Cuántos hidratos por hora según la duración del esfuerzo?
El mecanismo por el que los hidratos de carbono mejoran el rendimiento cambia con la duración. Una revisión sistemática de 61 estudios con 679 participantes encontró que el 82 % mostraba un beneficio frente al placebo y que la mejora aumentaba cuanto más largo era el ejercicio3. En esfuerzos de alrededor de una hora el efecto es sobre todo central, a través de receptores de la boca: en nueve ciclistas, enjuagarse con una solución de maltodextrina sin tragarla redujo el tiempo de una contrarreloj de 61,37 a 59,57 minutos y elevó la potencia media de 252 a 259 W4. En esfuerzos de más de 2 horas, cuando el glucógeno muscular se agota, el beneficio depende de la cantidad de hidratos que llega al músculo y se oxida3.
| Duración del esfuerzo | Ingesta orientativa | Tipo de hidrato |
|---|---|---|
| Alrededor de 1 h | Enjuague bucal o pequeñas cantidades | Cualquiera |
| 1–2 h | Cantidades moderadas; desde unos 20 g/h se ha observado beneficio | Cualquiera |
| 2–3 h | Hasta unos 60 g/h | Un solo tipo (glucosa o maltodextrina) o mezcla |
| Más de 2,5–3 h | Unos 90 g/h | Mezcla de glucosa (o maltodextrina) y fructosa |
Tabla 1. Ingesta de hidratos de carbono durante el ejercicio según la duración. Fuente: Jeukendrup [1]. Las cantidades se reducen cuando la intensidad absoluta es baja.
Estas cifras se expresan en gramos por hora, no por kilo de peso, porque el factor limitante es la absorción intestinal y no la masa del deportista; además, deben reducirse cuando la intensidad absoluta es baja y la oxidación de hidratos también lo es1. El posicionamiento conjunto de 2016 recomienda individualizar estas pautas con un dietista-nutricionista5.
¿Existe una dosis óptima de hidratos por hora?
El estudio de dosis-respuesta más amplio comparó doce bebidas con 10 a 120 g/h de una mezcla de glucosa, fructosa y maltodextrina durante 2 horas de pedaleo, seguidas de una contrarreloj de 20 km. La mejora estimada frente al placebo fue del 1,0 % con 9 g/h, del 2,0 % con 19 g/h, del 3,0 % con 31 g/h, del 4,0 % con 48 g/h y del 4,7 % con 78 g/h; por encima de esa dosis el beneficio adicional fue decreciente2.
La revisión de Jeukendrup resume este estudio situando el mayor beneficio entre 60 y 80 g/h1. La respuesta no es lineal: con 31 g/h ya se alcanzan unos dos tercios de la mejora máxima estimada (3,0 de 4,7 puntos; cálculo directo).
¿Por qué combinar glucosa y fructosa?
La glucosa se absorbe en el intestino a través de un transportador que se satura con ingestas de unos 60 g/h; la fructosa usa otro transportador1. En ocho ciclistas entrenados, la oxidación máxima de hidratos ingeridos fue de 1,26 g/min con 1,2 g/min de glucosa más 0,6 g/min de fructosa, frente a 0,80–0,83 g/min con glucosa sola, un 55 % más6. Con la misma ingesta de 1,8 g/min, la mezcla 2:1 de glucosa y fructosa mejoró un 8 % el rendimiento en una contrarreloj de alrededor de una hora, realizada tras 2 horas de pedaleo, respecto a la glucosa sola7. Una revisión crítica de 14 estudios en esfuerzos de 2,5 a 3 horas cifró la mejora de potencia media de las mezclas frente a la glucosa o la maltodextrina solas entre el 1 y el 9 %, mayor con ingestas de al menos 1,7 g/min, y encontró que una proporción de 0,8:1 entre fructosa y glucosa aportó la mayor cantidad de energía oxidada8.
¿Tiene sentido tomar 120 g de hidratos por hora?
En 11 ciclistas muy entrenados que pedalearon 3 horas, ingerir 120 g/h en proporción 0,8:1 de fructosa y maltodextrina elevó la oxidación de hidratos ingeridos a 1,51 g/min en la última hora, frente a 1,29 g/min con 90 g/h en proporción 1:2, pero no redujo el uso de las reservas propias de glucógeno9. En otro ensayo con nueve deportistas, 120 g/h en forma de bebida, gel, gominola o combinados produjeron oxidaciones máximas similares, de 1,56 a 1,66 g/min, con pocas molestias digestivas10. Es decir, de los 120 g ingeridos por hora se oxidan alrededor de 90 a 100 g (cálculo directo: 1,51–1,66 g/min × 60 min).
La variabilidad individual es grande. En 15 ciclistas con el mismo umbral relativo, los de menos de 70 kg oxidaron 33 g/h de glucosa ingerida, frente a 45 g/h los de más de 70 kg, a la misma intensidad relativa11. En 11 deportistas, una dosis personalizada a partir de la oxidación medida, de 65 g/h de media, mantuvo la misma oxidación que 90 g/h con un 28 % menos de glucosa y menos sensación de plenitud gástrica12. Las ingestas de 120 g/h son tolerables en deportistas entrenados, pero su ventaja sobre 90 g/h en el rendimiento no está demostrada.
¿Se puede entrenar el intestino para tolerar más hidratos?
Sí. El vaciado gástrico y la comodidad digestiva mejoran con la práctica, y una dieta rica en hidratos aumenta la densidad y la actividad de los transportadores intestinales de glucosa13. En 16 ciclistas y triatletas, 28 días de entrenamiento con alta disponibilidad de hidratos elevaron la oxidación de la glucosa ingerida durante 100 minutos de pedaleo de 54,6 a 63,6 g, sin cambios en el grupo control14. En corredores, dos semanas de ingesta diaria de hidratos durante una hora de carrera redujeron los síntomas digestivos en un 60–63 % y mejoraron la distancia recorrida en la prueba final un 4–5 %, frente a ningún cambio con placebo15; otro estudio con un protocolo similar describió además una menor malabsorción de hidratos16.
¿Qué cambia en el triatlón?
En 221 deportistas de resistencia, la ingesta media fue de 62 g/h en el Ironman de Hawái, 71 g/h en el Ironman de Alemania, 65 g/h en el medio Ironman, 53 g/h en una marcha ciclista de 100–150 km y 35 g/h en maratón, con valores individuales de 6 a 136 g/h. Los síntomas digestivos graves afectaron a cerca del 31 % de los participantes en los Ironman, frente al 14 % en el medio Ironman, y se asociaron a antecedentes de molestias. En ambos Ironman, una mayor ingesta de hidratos se correlacionó con un mejor tiempo final, aunque también con más náuseas y flatulencia17.
La bicicleta es el segmento donde resulta más fácil comer: en un estudio citado por Jeukendrup, la ingesta en el ciclismo de un Ironman fue casi tres veces la de la carrera a pie1. Por eso la estrategia de triatlón suele concentrar la mayor parte de los hidratos en la bicicleta y reservar para la carrera formatos líquidos o geles ya ensayados. El reparto del entrenamiento por distancias se trata en el plan de triatlón del sprint al Ironman, y lo que se come los días previos, en la carga de hidratos antes de una carrera.
Preguntas frecuentes
¿Cuántos gramos de hidratos hay que tomar en una salida de 3 horas?
En esfuerzos de 2 a 3 horas se recomiendan hasta unos 60 g/h, y a partir de unas 2,5 horas, hasta unos 90 g/h con mezclas de glucosa y fructosa1. En una salida suave las necesidades son menores, porque la oxidación de hidratos baja con la intensidad absoluta.
¿Hay que calcular los hidratos por kilo de peso?
No para la ingesta durante el ejercicio: la revisión de referencia la expresa en gramos por hora porque el límite lo pone la absorción intestinal1. Un estudio reciente observó, no obstante, mayor oxidación de glucosa ingerida en ciclistas más grandes, en parte por su mayor intensidad absoluta11.
¿Da igual tomar geles, bebida o barritas?
Con 120 g/h, la bebida, el gel, las gominolas y su combinación produjeron una oxidación similar10. Los alimentos sólidos y las soluciones muy concentradas reducen la absorción de líquido, por lo que la elección debe coordinarse con la hidratación1.
¿Cuánto tiempo tarda en adaptarse el intestino?
En los estudios disponibles, dos semanas de ingesta diaria durante el ejercicio redujeron los síntomas digestivos15,16 y 28 días de dieta alta en hidratos aumentaron la oxidación de la glucosa ingerida14. El curso temporal exacto de estas adaptaciones aún no se conoce bien13.
¿Sirve enjuagarse la boca con bebida en una contrarreloj de una hora?
En un estudio con nueve ciclistas, enjuagarse la boca con maltodextrina mejoró en 1,8 minutos una contrarreloj de alrededor de una hora sin tragar la solución4. En esa duración no hace falta ingerir grandes cantidades.
Aplicación práctica
La cantidad adecuada de hidratos por hora depende de la duración, la intensidad, la tolerancia digestiva y el formato de la prueba. El servicio de nutrición deportiva de AthletePro diseña la ingesta hora a hora y su progresión en los entrenamientos largos para llegar a la carrera con el intestino adaptado.
Nutrición deportiva para ciclistas y triatletasPlanes con entrenador de ciclismo y triatlón
Referencias
- Jeukendrup A. A step towards personalized sports nutrition: carbohydrate intake during exercise. Sports Med. 2014;44(Suppl 1):S25–S33. doi:10.1007/s40279-014-0148-z
- Smith JW, Pascoe DD, Passe DH, Ruby BC, Stewart LK, Baker LB, et al. Curvilinear dose-response relationship of carbohydrate (0-120 g·h−1) and performance. Med Sci Sports Exerc. 2013;45(2):336–341. doi:10.1249/MSS.0b013e31827205d1
- Stellingwerff T, Cox GR. Systematic review: carbohydrate supplementation on exercise performance or capacity of varying durations. Appl Physiol Nutr Metab. 2014;39(9):998–1011. doi:10.1139/apnm-2014-0027
- Carter JM, Jeukendrup AE, Jones DA. The effect of carbohydrate mouth rinse on 1-h cycle time trial performance. Med Sci Sports Exerc. 2004;36(12):2107–2111. doi:10.1249/01.mss.0000147585.65709.6f
- Thomas DT, Erdman KA, Burke LM. American College of Sports Medicine Joint Position Statement. Nutrition and athletic performance. Med Sci Sports Exerc. 2016;48(3):543–568. doi:10.1249/MSS.0000000000000852
- Jentjens RL, Moseley L, Waring RH, Harding LK, Jeukendrup AE. Oxidation of combined ingestion of glucose and fructose during exercise. J Appl Physiol. 2004;96(4):1277–1284. doi:10.1152/japplphysiol.00974.2003
- Currell K, Jeukendrup AE. Superior endurance performance with ingestion of multiple transportable carbohydrates. Med Sci Sports Exerc. 2008;40(2):275–281. doi:10.1249/mss.0b013e31815adf19
- Rowlands DS, Houltham S, Musa-Veloso K, Brown F, Paulionis L, Bailey D. Fructose-glucose composite carbohydrates and endurance performance: critical review and future perspectives. Sports Med. 2015;45(11):1561–1576. doi:10.1007/s40279-015-0381-0
- Podlogar T, Bokal Š, Cirnski S, Wallis GA. Increased exogenous but unaltered endogenous carbohydrate oxidation with combined fructose-maltodextrin ingested at 120 g h−1 versus 90 g h−1 at different ratios. Eur J Appl Physiol. 2022;122(11):2393–2401. doi:10.1007/s00421-022-05019-w
- Hearris MA, Pugh JN, Langan-Evans C, Mann SJ, Burke L, Stellingwerff T, et al. 13C-glucose-fructose labeling reveals comparable exogenous CHO oxidation during exercise when consuming 120 g/h in fluid, gel, jelly chew, or coingestion. J Appl Physiol. 2022;132(6):1394–1406. doi:10.1152/japplphysiol.00091.2022
- Ijaz A, Collins AJ, Moreno-Cabañas A, Bradshaw L, Hutchins K, Betts JA, et al. Exogenous glucose oxidation during exercise is positively related to body size. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2025;35(1):12–23. doi:10.1123/ijsnem.2024-0097
- Podlogar T, Cooper-Smith N, Gonzalez JT, Wallis GA. Personalised carbohydrate feeding during exercise based on exogenous glucose oxidation: a proof-of-concept study. Perform Nutr. 2025;1:2. doi:10.1186/s44410-025-00003-9
- Jeukendrup AE. Training the gut for athletes. Sports Med. 2017;47(Suppl 1):101–110. doi:10.1007/s40279-017-0690-6
- Cox GR, Clark SA, Cox AJ, Halson SL, Hargreaves M, Hawley JA, et al. Daily training with high carbohydrate availability increases exogenous carbohydrate oxidation during endurance cycling. J Appl Physiol. 2010;109(1):126–134. doi:10.1152/japplphysiol.00950.2009
- Costa RJS, Miall A, Khoo A, Rauch C, Snipe R, Camões-Costa V, et al. Gut-training: the impact of two weeks repetitive gut-challenge during exercise on gastrointestinal status, glucose availability, fuel kinetics, and running performance. Appl Physiol Nutr Metab. 2017;42(5):547–557. doi:10.1139/apnm-2016-0453
- Miall A, Khoo A, Rauch C, Snipe RMJ, Camões-Costa VL, Gibson PR, et al. Two weeks of repetitive gut-challenge reduce exercise-associated gastrointestinal symptoms and malabsorption. Scand J Med Sci Sports. 2018;28(2):630–640. doi:10.1111/sms.12912
- Pfeiffer B, Stellingwerff T, Hodgson AB, Randell R, Pöttgen K, Res P, et al. Nutritional intake and gastrointestinal problems during competitive endurance events. Med Sci Sports Exerc. 2012;44(2):344–351. doi:10.1249/MSS.0b013e31822dc809
