Posición de las calas en ciclismo: avance, rotación, flotación y cuñas según la evidencia
Rotación del pie y rodilla
−55 %
Reducción media del momento varo máximo de la rodilla durante la fase de propulsión con el pie en 10° de eversión.
Gregersen et al.: 15 participantes que pedalearon con cinco ángulos de inversión y eversión del pie asignados al azar.
La posición de las calas es uno de los ajustes más consultados en ciclismo y, a la vez, uno de los menos estudiados. La práctica habitual sitúa la cabeza del primer metatarsiano sobre el eje del pedal o ligeramente por delante, pero esa recomendación procede más de la tradición que de ensayos controlados. Una revisión sistemática reciente sobre la posición en la bicicleta, que analizó 47 estudios, concluyó que no existen recomendaciones claras para la posición de las calas1. Este artículo reúne lo que sí se ha medido.
Posición antero-posterior de la cala
La posición antero-posterior define qué parte del pie queda sobre el eje del pedal. Adelantar la cala acerca los dedos al eje; retrasarla lleva el eje hacia el mediopié.
Economía y rendimiento
Van Sickle y Hull compararon en 11 ciclistas competitivos tres posiciones: la tradicional, una retrasada hasta la mitad de la distancia entre la cabeza del primer metatarsiano y el talón, y una intermedia. Pedaleando a 90 rpm y a una potencia media de 203 W, cercana al 90 % del umbral ventilatorio, el consumo de oxígeno fue de 2705, 2696 y 2747 ml/min para las posiciones adelantada, intermedia y retrasada, sin diferencias significativas ni en el grupo ni en ningún ciclista individual2. Paton, en un estudio cruzado con 10 ciclistas competitivos, tampoco encontró una ventaja fisiológica o de rendimiento sustancial al adelantar el pie hasta apoyar el arco sobre el pedal: la potencia media en una contrarreloj de 30 minutos varió un −1,5 % (±2,9 %) respecto a la posición preferida3.
Cinemática y cargas
Que el consumo de oxígeno no cambie no significa que la posición sea indiferente. Chartogne et al. desplazaron la cala 15 mm hacia delante y 15 mm hacia atrás respecto a la cabeza del primer metatarsiano en 12 ciclistas de ruta: no hubo cambios en las variables fisiológicas, las fuerzas sobre el pedal, la actividad de seis músculos del miembro inferior ni el rendimiento en esprint, pero la posición adelantada redujo los ángulos de cadera, rodilla y tobillo tanto en extensión como en flexión4. Los autores subrayan el efecto sobre el ángulo de extensión de la rodilla, que interactúa con la altura del sillín: mover la cala cambia la distancia efectiva entre el sillín y el punto de apoyo del pie.
En un estudio reciente con modelado musculoesquelético, Firminger y Asmussen observaron que retrasar la cala 20 mm reducía la deformación máxima del tendón de Aquiles frente a las posiciones neutra y adelantada, tanto sentado como de pie, sin aumentar la deformación del tendón rotuliano ni el coste metabólico estimado5. La muestra fue de diez deportistas recreativos sin experiencia en ciclismo, por lo que el resultado debe confirmarse en ciclistas entrenados.
Triatlón: cala retrasada y carrera posterior
La cala retrasada se ha propuesto en triatlón para descargar la musculatura de la pantorrilla antes de correr. Los resultados son dispares. Viker y Richardson no encontraron beneficios en un triatlón de distancia corta simulado con 13 triatletas: el tiempo en 5 km fue similar con ambas posiciones, y la velocidad en el primer kilómetro fue un 2,1 % mayor con la posición tradicional6. En cambio, en un estudio piloto con siete participantes, Millour et al. observaron que desplazar la cala 5 mm hacia atrás reducía un 5,9 % el coste energético de la carrera posterior, sin cambios significativos en la potencia pedaleando ni en la velocidad de carrera7.
Dolor en el antepié
Bonfatti et al. describieron una serie clínica de 21 ciclistas con dolor en el pie exclusivamente al pedalear, que llevaban la cala en posición muy adelantada; tras retrasarla bajo la cabeza de los metatarsianos, el dolor mejoró de media 5 puntos en una escala numérica de 0 a 108. Es una serie sin grupo control, por lo que debe entenderse como hipótesis que requiere confirmación.
Rotación de la cala y flotación del pedal
La rotación de la cala fija el ángulo del pie en el plano horizontal (punta hacia dentro o hacia fuera). Ramos-Ortega et al. encontraron, en 37 ciclistas de alto rendimiento, que el ángulo de la cala se relacionaba con parámetros torsionales del miembro inferior, como el ángulo de aducción del antepié, la rotación externa de la cadera y el ángulo Q, que explicaron hasta el 47 % de su variabilidad9. Es decir, la orientación del pie sobre el pedal depende en parte de la anatomía de cada ciclista, lo que desaconseja fijar todas las calas en posición neutra.
Los pedales con flotación permiten cierto giro del pie durante la pedalada. La revisión de Gregor y Wheeler recoge que este diseño se desarrolló en respuesta a las molestias de rodilla y que la evidencia disponible entonces sugería que reducía la carga sin perder potencia10. Ruby y Hull comprobaron en 11 participantes que las plataformas que permitían la rotación del pie (abducción-aducción o inversión-eversión) reducían varias componentes de la carga de la rodilla sin aumentar ninguna, mientras que la que solo permitía traslación mediolateral no las modificaba11. En un modelo de laboratorio con rodillas de cadáver, Wolchok et al. observaron que los momentos varo e interno de la rodilla, que la flotación puede reducir, aumentaban el área y la fuerza de contacto de la articulación femororrotuliana hasta un 29 % y un 28 %12.
Cuñas, inclinación del pie y ortesis
La inclinación del pie en el plano frontal (inversión o eversión) puede modificarse con cuñas bajo la cala o dentro de la zapatilla. Gregersen et al. asignaron al azar cinco ángulos (10° y 5° de eversión e inversión, y posición neutra) a 15 participantes. Con 10° de eversión, el momento varo máximo de la rodilla disminuyó de media un 55 % y el momento axial interno máximo un 53 % durante la fase de propulsión; al disminuir el momento varo aumentó la relación de activación entre el vasto medial oblicuo y el vasto lateral13. Los autores sugieren que la eversión del pie podría ser útil frente al dolor femororrotuliano, aunque no se estudió en ciclistas con dolor.
La evidencia aplicada es menos concluyente. La revisión de FitzGibbon et al. concluyó que las cuñas y ortesis modifican la cinemática del miembro inferior durante el pedaleo, pero que los estudios son pocos, con metodologías no estandarizadas y sin datos de uso a largo plazo14. O'Neill et al. no encontraron efectos sistemáticos de las plantillas a medida en 12 ciclistas competitivos, aunque sí efectos significativos en ciclistas concretos, y recomendaron un enfoque individual15. La anchura entre pedales, que también actúa sobre el plano frontal, se trata en el artículo sobre el factor Q, y su relación con el dolor de rodilla, en dolor de rodilla en ciclismo.
| Ajuste | Efecto observado | Nivel de evidencia |
|---|---|---|
| Cala adelantada o retrasada (de 5 mm hasta el mediopié) | Cambia la cinemática de tobillo y rodilla y la deformación del tendón de Aquiles; no cambia el consumo de oxígeno | Experimental, muestras de 7 a 13 personas [2–7] |
| Rotación y flotación | Permitir la rotación del pie reduce momentos de la rodilla fuera del plano sagital | Experimental, laboratorio [11, 12] |
| Cuñas (eversión) | 10° de eversión reducen el momento varo máximo un 55 % de media | Experimental, participantes sanos [13] |
| Ortesis a medida | Sin efecto sistemático; efectos individuales | Experimental y revisión [14, 15] |
Tabla 1. Síntesis de la evidencia revisada sobre el ajuste de calas. Elaboración propia a partir de las referencias citadas.
Qué se sabe y qué no
- Se sabe que pequeños desplazamientos antero-posteriores de la cala no modifican el consumo de oxígeno a intensidades submáximas2,3,4.
- Se sabe que la posición antero-posterior cambia la cinemática de las articulaciones y la carga del tendón de Aquiles4,5.
- Se sabe que permitir la rotación del pie o modificar su inclinación reduce cargas de la rodilla en el plano frontal y axial11,13.
- No se sabe si estos cambios previenen o resuelven lesiones: no hay ensayos controlados con ciclistas lesionados.
- No se sabe cómo individualizar la cala con reglas validadas1. El consenso Delphi sobre medición de la bicicleta recomienda medir de forma estandarizada y apoyarse en datos cinemáticos16.
Aplicación práctica
La posición de las calas no tiene un valor universal: depende de la anatomía del pie y de la pierna, de la flotación del pedal y del resto de la posición. En el ajuste de calas se mide la orientación del pie y la trayectoria de la rodilla en pedaleo y se comprueba el efecto de cada cambio.
Referencias
- Husband SP, Wainwright B, Wilson F, Crump D, Mockler D, Carragher P, et al. Cycling position optimisation: a systematic review of the impact of positional changes on biomechanical and physiological factors in cycling. J Sports Sci. 2024;42(15):1477–1490. doi:10.1080/02640414.2024.2394752
- Van Sickle JR, Hull ML. Is economy of competitive cyclists affected by the anterior-posterior foot position on the pedal? J Biomech. 2007;40(6):1262–1267. doi:10.1016/j.jbiomech.2006.05.026
- Paton CD. Effects of shoe cleat position on physiology and performance of competitive cyclists. Int J Sports Physiol Perform. 2009;4(4):517–523. doi:10.1123/ijspp.4.4.517
- Chartogne M, Millour G, García-López J, Duc S, Rodríguez-Marroyo JA, Pernía R, et al. Acute effects of small changes in antero-posterior shoe-cleat position on physiological and biomechanical variables in road cycling. Sports Biomech. 2023;22(4):510–521. doi:10.1080/14763141.2022.2034927
- Firminger CR, Asmussen MJ. Cycling cleat positioning influences Achilles tendon strains, but at what energetic cost? Med Sci Sports Exerc. 2026;58(9):2063–2073. doi:10.1249/MSS.0000000000004005
- Viker T, Richardson MX. Shoe cleat position during cycling and its effect on subsequent running performance in triathletes. J Sports Sci. 2013;31(9):1007–1014. doi:10.1080/02640414.2012.760748
- Millour G, Janson L, Duc S, Puel F, Bertucci W. Effect of cycling shoe cleat position on biomechanical and physiological responses during cycling and subsequent running parts of a simulated Sprint triathlon: a pilot study. J Sci Cycling. 2020. doi:10.28985/0620.jsc.02
- Bonfatti M, Bizzoni E, Gennari A, Salvioli S. The effect of cleat position on foot pain in cyclists. J Sports Med Phys Fitness. 2024;64(8):816–821. doi:10.23736/S0022-4707.24.15232-2
- Ramos-Ortega J, Domínguez G, Castillo JM, Fernández-Seguín L, Munuera PV. Angular position of the cleat according to torsional parameters of the cyclist's lower limb. Clin J Sport Med. 2014;24(3):251–255. doi:10.1097/JSM.0000000000000027
- Gregor RJ, Wheeler JB. Biomechanical factors associated with shoe/pedal interfaces. Implications for injury. Sports Med. 1994;17(2):117–131. doi:10.2165/00007256-199417020-00004
- Ruby P, Hull ML. Response of intersegmental knee loads to foot/pedal platform degrees of freedom in cycling. J Biomech. 1993;26(11):1327–1340. doi:10.1016/0021-9290(93)90356-j
- Wolchok JC, Hull ML, Howell SM. The effect of intersegmental knee moments on patellofemoral contact mechanics in cycling. J Biomech. 1998;31(8):677–683. doi:10.1016/s0021-9290(98)00075-x
- Gregersen CS, Hull ML, Hakansson NA. How changing the inversion/eversion foot angle affects the nondriving intersegmental knee moments and the relative activation of the vastii muscles in cycling. J Biomech Eng. 2006;128(3):391–398. doi:10.1115/1.2193543
- FitzGibbon S, Vicenzino B, Sisto SA. Intervention at the foot-shoe-pedal interface in competitive cyclists. Int J Sports Phys Ther. 2016;11(4):637–650. PMID: 27525187
- O'Neill BC, Graham K, Moresi M, Perry P, Kuah D. Custom formed orthoses in cycling. J Sci Med Sport. 2011;14(6):529–534. doi:10.1016/j.jsams.2011.04.002
- Priego-Quesada JI, Arkesteijn M, Bertucci W, Bini RR, Carpes FP, Diefenthaeler F, et al. Bicycle set-up dimensions and cycling kinematics: a consensus statement using Delphi methodology. Sports Med. 2024;54(11):2701–2715. doi:10.1007/s40279-024-02100-6
